CASO ISABELLA? A RESPOSTA COM PERGUNTAS (Samuel Rangel)

Enquanto muitos oscilam entre a certeza e a dúvida, o sim e o não, a imprensa bate recordes de audiência usando essa tragédia na estampa dos telejornais. Melhor seria se subsistisse por trás desta imprensa ao menos a intenção de informar, mas ao que se vê, a própria dúvida da população, busca notícias sobre o assunto.

Imagino que parte desta população, tente tanto quanto eu, encontrar uma resposta capaz de mostrar que tudo aquilo não aconteceu. Quem sabe muitos pais tentem se convencer de que o pai não fez aquilo com a menina. E o motivo disso, é por que a brutalidade e a covardia que se vê neste caso, no fundo o ato desmoraliza a imagem do pai como instituto social.

Então, como não se pode acusar antes da certeza, a resposta vem em forma de perguntas. Fica a cargo do leitor responder as perguntas e tirar suas próprias conclusões. A única certeza é que as 23:36´:11”, o carro foi desligado, e que as 23:49´:19”, ocorria o primeiro telefone comunicando o fato para as autoridades.

Levando-se em conta este lapso temporal de exatamente 13 minutos e 11 segundos, surgem algumas indagações.

1) Considerando o tempo médio para um cidadão normal realizar as seguintes tarefas:
a) desligar o carro;
b) sair pela porta do carro;
c) abrir a porta de trás;
d) retirar a filha dormindo;
e) ir até o elevador;
f) aguardar a chegada do elevador;
g) deslocar-se até o sexto andar;
h) ir até a porta do seu apartamento;
i) abrir a porta;
k) ir até o quarto de sua filha;
l) deixá-la na cama;
m) sair do apartamento;
n) trancar a porta;
o) entrar no elevador.
Quanto tempo levaria a execução de todas estas tarefas?


2) Considerando que a suposta terceira pessoa teria começado a agir apenas após este lapso temporal, ela teria que:
a) arrombar a porta;
b) localizar o cômodo onde a menina dormia,
c) asfixiar a menina durante cerca de 3 minutos,
d) levar a menina até a sala,
e) ir até a cozinha,
f) encontrar uma faca,
g) iniciar o corte da tela,
h) perceber-se da dificuldade,
i) voltar a cozinha,
j) pegar uma tesoura,
k) acabar de romper a tela de proteção,
l) voltar a sala, pegar a menina,
m) retornar com ela até o quarto,
n) fazer o corpo da menina passar pela tela de proteção,
o) lançar a menina,
p) encontrar algo para limpar o sangue que ficou no apartamento,
q) limpar o apartamento,
r) perceber-se da fralda molhada de sangue,
s) ir até a área de serviço,
t) encher o balde com água,
u) colocar a fralda de molho,
v) sair do apartamento,
x) descer até o térreo e sair sem percebido.

Quanto tempo levaria?

E ainda.

3) Considerando a suposta terceira pessoa, por qual razão esta teria interesse de limpar o local do crime?

4) Considerando a suposta pessoa, por qual razão ela se ocuparia de cobrir os ferimentos da menina com uma fralda?
5) Considerando a suposta terceira pessoa, por qual razão ela movimentaria a menina dentro do apartamento, asfixiando-a em um lugar, levando-a até a porta, retornando para a sala e somente depois escolhendo o quarto dos meninos para executar o crime?

São apenas perguntas que cada um pode responder adotando critérios médios, e com as repostas que alcançar, deixar de lado o sensacionalismo da imprensa.

Pois restariam outras perguntas:

6) Quantas crianças morreram depois de Isabela?

7) Quantos Alvarás de Soltura foram expedidos depois de Nardoni?

8) Quantos erros e acertos judiciários ocorreram depois disso?

9) Quantos inquéritos foram arquivados?

10) Quanto custa um segundo de mídia em meio a um telejornal?